首页演艺—正文
对于努力上进的人,没有任何专业是“天坑”
2021年07月05日 11:21 来源:新京报

  时评:对于努力上进的人,没有任何专业是“天坑”

  ■ 观察家

  那些“抹黑”基础学科专业的言论,值得警惕。

  近日,武汉大学教授邓红兵写给今年高考生的一封信火了!邓教授在信中批驳了时下一些“抹黑”基础学科专业的言论,理性中带几份激昂,相信正在发愁填报志愿的考生和家长看后,或许会有所启发。

  对邓教授此次信中所说,一位年轻的短视频UP主认为,结合自己和周边朋友的经历来看,邓教授所研究的专业“生化环材”确实是个“天坑”,大多数毕业生只能在车间等地方做一些低端工作。

  不过,该UP主也表示:“对那些想混专业,同时想‘水四年’的人,不建议报。”实际上,这番话也从侧面反证了邓教授的观点:“没有差的专业,只有差的人。什么专业都需要我们不断去努力。”

  对想在大学里“水四年”的人,生化环材专业当然是个“坑”。但以我在高校工作近30年的经历来看,对抱有这样想法的学生而言,哪个专业又不会是“坑”呢?

  邓教授信中还说:“如果我们都放弃了基础学科或所谓的‘天坑’专业的时候,又指望谁来做这些事呢,如果都不做,我们的国家怎么进步呢?”言辞恳切,也不免有些沉痛。但我倒觉得,也不必过于担心。

  其实,每个时代,都不乏不计利害得失、真正热爱基础学科研究的年轻人,而那些想“水四年”混学历的人,本就不是基础学科期待的目标人选。但眼下正值考生填报志愿的关键时刻,类似言论多少会影响到一些对大学教育缺少了解的家长,进而误导一些学子的专业选择,这值得警惕。

  网络时代,其实遭“黑”的不只是像“生化环材”学科。像“劝人学医、天打雷劈”“劝人学法,千刀万剐”这类戏谑而吸睛的言论,在互联网的传播环境中,很容易被扩散和放大。当此之时,有学者肯站出来写一封情真意切的公开信,可谓难能可贵。

  为此,我们不妨也反思一下,在高等教育已经走向大众化的时代,每所高校、每个学科在特定的时期,如果能主动以公众“喜闻乐见”的方式,增进社会对相关学科的了解,或许能有效对冲网上一些不理性的声音。而这也能让更多家长和青年学子掌握更为全面的信息,便于他们做出更合乎理性与个人实际的专业选择。

  当然,我们反对用“天坑”这样的措辞来“抹黑”基础学科专业,也并非一味替高校基础学科专业教育辩护。应当承认,时下我国高校的基础学科,尤其是本科专业教育,都还有些许不尽如人意之处。而社会上在此方面的一些批评言论,无疑也是一种督促。

  因此,要避免“天坑”困扰,也需持之以恒加强并改进基础学科专业教育,加之国家“强基计划”等政策支持,基础学科也一定会对广大优秀学子产生更为恒久的吸引力。

  □王天定(学者)

赌盘正网 吉祥棋牌最新版下载 永利高客服主管 同升游戏诚招代理 杏耀合法吗
博e百下载手机 188金宝博亚洲 金木棉游戏官网导航 菲律宾太阳娱城app 申博太阳城国际开户
世爵游戏网址 博发国际开户28 久赢棋牌下载 马可波罗现金网 酷彩娱乐线路一
澳门太阳城集团网址官网 彩票联盟系统的平台 太阳城申博网址登入 申博太阳城游戏登入 太阳城娱乐网